FAJAR.CO.ID, JAKARTA — Saksi Ahli dari kubu Prabowo-Gibran, Hasan Nasbi, dengan tegas membantah bahwa bantuan sosial (bansos) memiliki hubungan atau pengaruh terhadap kemenangan petahana, yang dilihat sebagai menguntungkan Presiden dan Wakil Presiden terpilih Prabowo Subianto-Gibran Rakabumig Raka.
Hasan mengungkapkan hal tersebut di Mahkamah Konstitusi (MK) untuk menghapus keterangan dari Kepala Laboratorium Psikologi Politik Universitas Indonesia (UI), Hamdi Muluk, yang juga merupakan saksi ahli yang dihadirkan oleh tim hukum Ganjar Pranowo-Mahfud MD dengan 3 hasil riset, yaitu data riset Hamdi Muluk sendiri, hasil exit poll Litbang Kompas, dan hasil survei dari Indikator Politik Indonesia.
Pertama, Hasan menjelaskan koefisien relasi atau hubungan antara bansos dan elektabilitas calon petahana dari riset yang disampaikan oleh Hamdi Muluk menunjukkan bahwa keduanya tidak memiliki hubungan.
“Dari hasil riset tersebut, beliau mendapatkan rata-rata hasil koefisien korelasi, yaitu korelasi hubungan antara bantuan sosial dengan keterpilihan kandidat petahana memiliki angka korelasi sebesar 0,29. Artinya, hubungannya rendah dan mendekati 0,” ujar Hasan pada Kamis (4/4/2024).
“Para ahli sering menyederhanakan angka koefisien korelasi dengan batas di atas 0,5 atau di bawah 0,5. Jika di atas 0,5, maka hubungan kuat, namun jika di bawah 0,5, berarti hubungannya lemah,” tambahnya.
Hasan juga menyampaikan bahwa dari 10 hasil riset Hamdi Muluk, diketahui bahwa koefisien korelasinya rata-rata hanya 0,04 persen, yang artinya sangat rendah.
